■自身が思い描いた“近未来”と、現代社会を比べると……
──一方、最初のＴＶシリーズの放送から来年でちょうど２５年。物語上の設定年代にも、現実世界がすでに追いつこうとしています。同じく上映エピソードのひとつである、「２ｎｄ ＧＩＧ」の第１６話「そこにいること ＡＮＯＴＨＥＲ ＣＨＡＮＣＥ」などは、難民問題を描いたお話です。あらためて観ると、どこか令和の日本を先取りしたかのような内容のようにも思います。神山監督の目から見て、いまのこの世のなかは、２５年前に想像していた“近未来”と比べて、どうでしょうか？
神山 うーん。すごくシンプルに言うと、「そうなってほしくないな」と思っていたことは実際になって、「こうなっていてほしい」と希望として見ていた部分は、なかなかそうはなってない。「戦争なんてなくなればいいのに」と思っていても、現実にはなくっていないし、社会と個人も思ったほどには連動していない。むしろ、社会が全体として求めたものが、個人にとっては意外と不幸だったりもしてしまう。そういうことがますます顕在化している感じはしますよね。
「自己責任論」のような個人主義はどんどん進んでいるけど、それで一人ひとりが幸せになっているかって言ったら、全然そんなことはなくて、「あれ？ おかしいな」って（苦笑）。
──それぞれの“ＳＴＡＮＤ ＡＬＯＮＥ”化が進んでいるのに、“ＣＯＭＰＬＥＸ”にはなっていない。個々が抱える問題が、社会全体で見るとあまり絡みあっていない。そんなイメージでしょうか。
神山 士郎（正宗）さんの原作自体は、教訓や啓蒙めいたものをあえて入れずに、ドライな視点で事実を淡々と並べていくって感じの描き方ではあるんです。ただ僕としては、せっかくアニメ化するのであれば、そこをもうちょっと個人に寄った作品にしたいな、とも思っていて。社会に対する怒りとその解決を描くことで、個人がいまより少しだけ幸せになれたらいいなって。そんな思いで描いていた作品でもあったので。なおさら、真逆の方向に進んでいる気はしています。
ちなみに、そのあたりの僕の思いの変遷みたいなものは、Ｎｅｔｆｌｉｘで配信されている直近の『攻殻機動隊 ＳＡＣ＿２０４５』（２０２０／２０２２）までを通して観てもらえたら、ある程度は感じてもらえるんじゃないかな、と思います。いろんなものを妥協していったなかでも、もしかしたら手に入るかもしれない個人の幸福、って言うのかな。あの作品の結末には、そういうものも込めたので。
──前述の「そこにいること」でその過去が描かれる“個別の１１人事件”の首謀者・クゼは、そうした怒りの解決策として、革命という手段を選ぶわけですが。銀行預金の利息計算で発生する１円未満の目に見えないお金を日本中から集めて、難民支援や革命資金に充てるという手口には、リアルタイムで観ていた当時も「うまいこと考えたなぁ」と感心させられた記憶があります。
神山 あれを正しい行いとしてしてもらうのが、寄付なわけじゃないですか。なので、それが正しく使われないのはなぜなんだろう、っていう疑問に毎回立ち戻っちゃうところはありますよね。たとえ１円だとしても、寄付って行為自体は、それが社会全体にいいほうに作用してほしいと願ってされるもの。個人としては小さいけれど、あれも立派に一人ひとりの戦いだと、僕は思うんですけどね。
にもかかわらず、それらが全体に反映されたときには、「こうなってほしい」という結果には、まったくと言っていいほどなっていない。“３．１１”の東日本大震災を例に挙げれば、確かに街はつくりなおされたし、インフラも整ったけど、そこから小さい個人にフォーカスしていけば、二重に借金を抱えたりして、まだまだ苦しんでいる人はたくさんいる。この１５年、復興税という名目で税金まで払ってきたのに「なんでかな」って、そこでまた何とも言えない気持ちになるんです。
ポスト
シェア
LINEで送る
